1949-05-31 第5回国会 衆議院 労働委員会 第20号
今度の問題は、勞政局長は不慮の災難てあるというふうにお話になりました。それが不慮の災難であれば、非常にけつこうなのでありますが、われわれは事態を十分に調査していないので、何とも言えないのであります。
今度の問題は、勞政局長は不慮の災難てあるというふうにお話になりました。それが不慮の災難であれば、非常にけつこうなのでありますが、われわれは事態を十分に調査していないので、何とも言えないのであります。
○堀末治君 北海道でも騒いでおつて、遅れるほど金の値打がなくなるので、出されるならば早い方がいいので、もう一つお尋ねしたいのですが、勞政局長にお尋ねいたしたいのですが、同じく十一月二十一日の讀賣に出た記事でございますが、北海道の問題でありますが、北海道の知事が掘らない炭鉱には、増配を止めるといつて通告を出したというわけですが、大分問題を起したというようなことが出ておりましたが、これは事実かどうか、それとも
渡邊 甚吉君 池田 恒雄君 川上 嘉君 藤田 芳雄君 國務大臣 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 經済安定本部財 政金融局長 佐多 忠隆君 大藏事務官 （主計局長） 野田 卯一君 大藏事務官 （主計局第一部 長） 東條 猛猪君 厚生事務官 （勞政局長
ついてはもう一つ、今囘の追加に觸れて二、三伺つて置きたいのですが、新規の官廳は元の社會局の方で何かおやりになるということを、勞政局長から聞いておつたのでありますが、その通りでありましようか。而してこれに要する新營費竝びに官舎の購入が見込まれておるようでありまするが、ここに豫算にも詳しく出ておりますけれどもそれらの細目についてお分かりになつておつたら、承知いたしたいのであります。
渡邊 甚吉君 藤田 芳雄君 國務大臣 大 藏 大 臣 栗栖 赳夫君 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 經濟安定本部財 政金融局長 佐多 忠隆君 大藏政務次官 小坂善太郎君 大蔵事務官 （主計局長） 野田 卯一君 大藏事務官 （給與局長） 今井 一男君 厚生事務官 （勞政局長
○國務大臣（米窪滿亮君） 石坂さんの御質問に對する勞政局長のお答えに補足して申上げます。勞働大臣の官邸の必要なることについては、これは勞働大臣が住むということよりも、むしろ先程廳舎の點で御説明申上げたように、三ヶ所にも分かれておつて、而も會議室というものは一つも取れない。
渡邊 甚吉君 國務大臣 内閣總理大臣 片山 哲君 大 藏 大 臣 栗栖 赳夫君 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 經濟安定本部物 價局長 谷口 孟君 大藏事務官 小坂善太郎君 大藏事務官 （主計局長） 野田 卯一君 大藏事務官 （主税局長） 前尾繁三郎君 厚生事務官 （勞政局長
島村 軍次君 高田 寛君 服部 教一君 姫井 伊介君 川上 嘉君 藤田 芳雄君 國務大臣 大 藏 大 臣 栗栖 赳夫君 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 大藏事務官 （主計局長） 野田 卯一君 厚生事務官 （勞政局長
北村 一男君 中川 幸平君 竹中 七郎君 深川タマヱ君 小川 友三君 小野 哲君 鈴木 憲一君 伊達源一郎君 兼岩 傳一君 國務大臣 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 厚生事務官 （勞政局長
奥 むめお君 高田 寛君 東浦 庄治君 姫井 伊介君 川上 嘉君 國務大臣 大 藏 大 臣 栗栖 赳夫君 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 大藏政務次官 小坂善太郎君 大藏事務官 （主計局第一部 長） 東條 猛猪君 厚生事務官 （勞政局長
これはむしろ勞政局長さんの責任かとも存じまするが、この役所は非常に名前か何遍も變つております。私共はちよつと記憶のできんくらいに變つております。これを名前を變えるだけにいたしましても、印鑑、用紙その他いろいろと手數も要ることと存じます。何が故にさように名前を何遍も變えたのでありまするか。もう少し最初から考えて名前を付けられたらどうであろうか。而も職業安定所と書いてあります。
奥 むめお君 川上 嘉市君 竹下 豐次君 早川 愼一君 姫井 伊介君 松井 道夫君 中野 重治君 岩間 正男君 國務大臣 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 法制局次長 井出 成三君 厚生事務官 （勞政局長
しかし厚生省からは政府委員として古武勞政局長に會計課長が來ておられまするから、米窪國務大臣の御不在の間、厚生省の政府委員を通じて質問を始めることにいたしますか。それとも今日は一應兩大臣の説明を聽くだけにして、今日提出された資料等をとつくり見て、明日午前十時から質問することにいたしたものでありましようか。 〔「明日十時からでどうです」と呼ぶ者あり〕
川上 嘉市君 竹下 豐次君 早川 愼一君 姫井 伊介君 藤井 丙午君 中野 重治君 岩間 正男君 國務大臣 國 務 大 臣 齋藤 隆夫君 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 法制局次長 井手 成三君 厚生事務官 （勞政局長
それから從來の點は、厚生省のことはよく分りませんから、今勞政局長に尋ねておつたのですが、大體七億圓くらいが、この勞政局、勞働基準局、それから職業安定局、これの継續の經費であります。
谷口弥三郎君 平野善治郎君 深川タマヱ君 小川 友三君 小野 哲君 駒井 藤平君 鈴木 憲一君 伊達源一郎君 山崎 恒君 國務大臣 國 務 大 臣 米窪 滿亮君 政府委員 厚生事務官 （勞政局長
○國務大臣（米窪滿亮君） 賃金形態については、詳しいことは勞政局長からお答えさせます。能率給の賃金體系を基礎とすべきであるという意見もあるのでありますが、これはやり方によると勞働強化ということの副作用が起つて來るのでありまして、愼重に研究して決定したいと思います。
○米窪國務大臣 お尋ねの點は、大分事務に關係のある專門的な問題になつてきましたから、その點については勞政局長及び勞働基準局長からお答えいたさせます。
○米窪國務大臣 勞働組合の役職員の選擧については、先ほど勞政局長から御説明があつたのでありますが、大體今日の日本の勞働組合の現状と申しますか、構成がまちまちである。
第二の點は、勞働組合法に勞働組合自身の役員の選出について明確なる規定がないではないかという御意見であつたと思うのでありますが、これについては勞政局長からお答えをさせます。
そういうことで、先ほど勞政局長から勞働教育に對する任務の一端の御説明があつたと思いますが、私としては、今河野さんの御指摘になつた一、二の例でございますが、そういうことも將來勞働教育諮問委員會において至急案を立てて、そうして必要があれば文部省とも交渉して御趣旨の實現に努めたい、こういうぐあいに考えております。
○米窪國務大臣 第一點の、勞働教育は後回しにしているのではないかという御説ですが、先ほど勞政局長の御説明によつて大體つきていると思いますが、決して後回しにしているのでなくて、むしろ勞働省としては、現段階においては勞働者に對する教育というものが最も重要であると考えているのでございます。
今日勞働教育に對してどういうことをしているかという実情については、その担當者である勞政局長から私のあとで御説明をさせます。
○米窪國務大臣 その點は勞政局長から……。